Welchen Stellenwert besitzt Genauigkeit in der wissenschaftlichen Erkenntnisproduktion? Wie bestimmt je nach Fachdisziplin und Gegenstandsbereich eine spezifische Vorstellung von Genauigkeit den Weg der Erkenntnisfindung und Darstellungsweise? In welchen Repräsentationen, Medien und Praktiken realisiert sie sich, um mittelbar die Resultate – Bilder, literarische Texte, ökonomische Prognosen – und nicht zuletzt die Methodenbildung der Disziplinen selbst zu modifizieren? Setzt Genauigkeit auf eine idealisierende Arbeitsweise, ist es ein Stilideal, das allenfalls approximativ zu erreichen ist? Was sind die Implikationen und Ausschlüsse, die Genauigkeit als epistemische Tugend auszeichnen?

Das Ziel dieses interdisziplinären Forschungsprojekts besteht darin, die historische Entwicklung, theoretische Ausformung und praktische Wirksamkeit jener Verfahren zu analysieren, die unter der Massgabe von Genauigkeit jenseits der Natur- und Ingenieurswissenschaften die Erkenntnisgewinnung im künstlerischen, sozial- und geisteswissenschaftlichen Kontext formen. Neben grundlegenden Konzept- und Begriffsklärungen werden anhand von ausgewählten Fallgeschichten die Bedingungen und Herausbildungen von Kulturtechniken, Rhetoriken und Darstellungsweisen von Genauigkeit ergründet und analysiert, in welcher Weise sich die Vorstellungen eines ›exakten‹ Arbeitens auch zwischen den Disziplinen ähneln, worin sie differieren und wechselseitig aufeinander einwirken.

Das interdisziplinäre Forschungsvorhaben besteht aus vier Forschungsteilen: Bild (unter der Leitung von Ralph Ubl, Kunstgeschichte, Universität Basel), Schrift (unter der Leitung von Alexander Honold, Neuere deutsche Literatur, Universität Basel), Zahl (unter der Leitung von Monika Dommann, Geschichte der Neuzeit, Universität Zürich) und Kulturtechniken (unter der Leitung von Markus Krajewski, Geschichte und Theorie der Medien, Universität Basel).

Universität Basel

Pedanterie

Projekt von Markus Krajewski

Kulturtechnik

Pedanterie und Historiographie

Columbia Universität der Stadt New York

Bild

Passform und >pentimento<

Schrift

Sofortkorrektur und Selbst-Dokumentation

Universität Zürich

Zahl

Prognostik und Messung. Zur Wissens- und Technikgeschichte des Zählens

Alle Folgen

• (1) Epilog - oder: was Genauigkeit bedeutet
• (2) Was Zahlen mit Genauigkeit zu tun haben - und mit der Moderne
• (3) Über Strom, Konsum und Zahlen
• (4) Die sperrige Konjunktur
• (5) Zur genauen Sprache
• (6) Wenn sich Texte selber korrigieren
• (7) Genau dokumentiert, aber wozu
• (8) Kunst - ein genauer Prozess (manchmal)
• (9) Zufall in der Genauigkeit
• (10) Spuren von Korrekturen
• (11) Van Goghs Schuhe
• (12) Wozu Pedanten
• (13) Geschichtsschreibung, digitalisiert - und wozu?
• (14) Wenn der «Regisseur» ins Bild springt
• (15) Die Vermessung der Wälder
• (16) Der blinde, und doch: genaue Historiker

Moderiert, montiert und produziert von Christoph Keller, podcastlab.ch

Apple Podcast Spotify

Projektleitende

• Prof. Dr. Markus Krajewski (Kulturtechniken)
• Prof. Dr. Ralph Ubl (Bild)
• Prof. Dr. Alexander Honold (Schrift)
• Prof. Dr. Monika Dommann (Zahl)

Wissenschaftliche Mitarbeitende

• Dr. Antonia von Schöning (Kulturtechniken)
• Dr. Mario Wimmer (Kulturtechniken)
• Lisa Cronjäger (Kulturtechniken)
• Aurea Klarskov (Bild)
• Larissa Dätwyler (Bild)
• Lucas Knierzinger (Schrift)
• Pascal Noirjean (Schrift)
• Marion Ronca (Zahl)
• Jonas Schädler (Zahl)

Kooperationspartner

• Prof. Dr. Oliver Simons (Columbia University, New York)

• genauigkeit@unibas.ch
• +41 (0)61 207 0888
• Universität Basel, Departement Künste, Medien, Philosophie, Holbeinstrasse 12, CH-4051 Basel, Schweiz
• Montags 14:00 bis 18:00 oder nach Absprache